Svi znamo da ima korupcije u srpskom pravosudnom sistemu. Kao neko ko je živeo na tri kontinenta i četiri države znam da su i druga pravosuđa korumpirana. To je priroda čoveka i nema sistema koji će dovesti korupciju na nulu. Ali uvek postoji slavno manje zlo i evo zašto je potrebno glasati DA na predstojećem referendumu.
Bavio sam se visokim finansijama i zbog prirode posla uvek bio okružen armijom advokata. U New Yorku sam naučio da nije najbolji advokat onaj koji je imao najbolje ocene na faksu, niti onaj koji ume da napiše dobar pravni podnesak, već onaj koji je najpovezaniji. Velike advokatske kuće, kada se predstavljaju novim klijentima, uglavnom govore o procentu dobijenih sudskih procesa, ali i koga poznaju od sudija i tužilaca. Lična povezanost, u nas poznata kao veza, je presudna za vrhunsku advokaturu. Istraživanja pokazuju, da je mnogo veći procenat dobijenih procesa kada advokat dobro poznaje sudiju nego kada ga ne poznaje. Ljudi jednostavno ne mogu da pobegnu od sebe.
Za nekoliko dana, 16. januara pred građane Srbije se postavlja referendum na kome je pitanje da li se slažete sa promenama Ustava u vezi sudstva u našoj zemlji. Mnogo je polemike, što je i prirodno, oko ovog pitanja.
Indikativno je da su mnogi iz opozicije, kao Vlada Gajić, protiv, ali i mnogi iz pozicije, kao moj imenjak i prezimenjak, Vladimir Đukanović. U njihovim analizama možete naći detalje oko mehanizama biranja sudija danas, i kako to nova izmena Ustava predlaže. Za prosečnog građanina Srbije srž je jednostavna: sada sudije biraju političari na tri godine, a novi sistem bi izbor prebacio uglavnom na sudije, koji bi tu poziciju držali do penzije. Slično je i sa tužiocima.
U ovoj zemlji je neophodno što više ingerencija izbiti političarima iz ruku. Sadašnjim sistemom političari drže sudije i tužioce kao neku vrstu taoca, tako što im reizborom zveckaju iznad glava. Onda daju sebi za pravo da ih zivkaju i pritiskaju oko raznih slučajeva. Armija advokata, koja se protivi promenama, takođe je direktno umešana u ovu korupciju jer predstavljaju tehnički mehanizam između političara, sudija i tužioca. Da sam na njihovom mestu, i ja bih insistirao na glasnom NE.
Vrhunski beogradski advokati su oni koji mogu da ti ispeglaju delo. Kako to funkcioniše? Za primer uzmimo situaciju da imate sina koji autom pregazi, na pešačkom prelazu, nevinu osobu. Utvrdi se da je prekoračio brzinu, pretpostavi se prisustvo alkohola i droge u krvi, i on pobegne sa lica mesta, i ostavi osobu da umre iako je mogao život da spasi da je odmah pozvao hitnu pomoć i policiju. U SAD za ovakvo delo se dobija oko 20 godina robije. Najveći deo kazne se odnosi na beg i zanemarivanje obaveze da se povređenom pomogne.
Prva preporuka vrhunskih domaćih advokata u Srbiji je baš to – beži. Ne radi ono što zakon i moral nalažu nego beži sa lica mesta kako bi bilo što manje fizičkih dokaza kao i dokaza o alkoholu ili drogama u sistemu. Zašto je tako? Pa zato što će ti advokat lakše ispeglati situaciju sa manje dokaza, a lako će završiti da beg ne bude otežavajuća okolnost. Beg sa lica mesta gde je počinjen zločin se uglavnom tretira kao teška otežavajuća okolnost ali se to u Srbiji lako menja jer sudija ima diskreciju da to ne uzme u obzir. To je prva stavka na cenovniku. To će vas koštati za Vašeg jedinca oko 10.000 evra.
Sledeća stavka je koji sudija i koji tužioc će Vam zapasti. Po zakonu tu nemate izbora, ali preko advokata ćete uspeti da izaberete i jednog i drugog. Za ovakav zločin to će vas koštati oko 30.000 evra, za jednog i drugog. Kako se sudije i tužioci tale zavisi od toga koji će veći zločin da počini u peglanju slučaja pa je ova matematika dovedena do savršenstva. I sudije i tužioci imaju male plate, a i čeka ih reizbor tako da su mnogi u ovoj šemi. Čak postoje kafići oko Palate Pravde gde se ovi dilovi dogovaraju, uz okolnu buku i neprobojan dim od cigareta.
Sledeća stavka su svedoci. Da li ste primetili da u skoro svim slučajevima visokog profila svedoci menjaju iskaz? Tu su vrhunski advokati i tužioci od presudnog značaja. Prvi preko uličnih veza kontaktiraju svedoke i kreću u cenkanje koliko košta promena iskaza. Ako je svedok namazan, može da Vam izbije dobru cifru iz džepa. Kako nema direktnog kontakta između advokata i svedoka, tu je obično lokalni mafijaš koji obavlja taj posao. I on ima deo tala, a često se i advokat dodatno ugradi. Tako da će Vas to koštati do 50.000 evra. Po iskazu, po svedoku.
Suđenje se naravno odlaže dok se čitava akcija ne sprovede i novac u kešu razmeni ruke. Kada se dođe do suđenja, situacija je jasna. Vaš ljubimac nije udario osobu na pešačkom jer je svedok promenio iskaz i naprasno se setio da je to bilo čak 30 metara dalje, kao da su metri centimetri. Takođe, kako tvrdi svedok, žrtva je nekako iskočila na drum, iza kante i on je siguran da je nemoguće bilo reagovati dok je Vaš lepotan vozio samo 30 km na sat što saobraćajni znak i dozvoljava.
On je u 4 ujutro, vraćajući se iz kluba Gotik, naravno bio 100% trezan i bez grama gudre u sebi. A činjenica da je pobegao sa lica mesta se ni ne pominje jer je sudija ne uzima kao otežavajuću okolnost. Tužioc, čiji je posao da raskrinka sve laži odbrane, samo klima glavom i slučaj ekspresno dobija epilog iako se mesecima čekalo na suđenje. Veštačenje saobraćajne policije se šteluje do savršenstva i to je najjeftiniji deo ceha. Za par somića se veštačenje pegla ili je često deo tala koji tužioc stavi u džep.
To je jedna ozbiljna pijaca i ovakvo peglanje će vas koštati oko 100.000 evra. Ako ste bogatun, sitnica, ako nista, onda babin stan na doboš. A sin jedinac opet za volan pa neka nam je svima sa srećom.
Smešno je da je veoma lako prepoznati korumpirane sudije i tužioce. Samo im snimite odeću. Lacoste ili Boss majice, Ferragamo cipele i Zegna sakoi im dođu kao uniforme. Na Kopaoniku Bogner odela i uvek nova oprema. Kada ih pitate odakle buraz, uvek su tu nemušti odgovori kako su im kolege advokati dali, eto da imaju za skijanje. Ljudi inače idu okolo i dele Bogner odela ubogima koji nemaju za Kop. Takav smo narod.
Oni koji žele da vide NE na referendumu često kažu imaće suviše moći sudije ako im damo doživotne mandate i pravo da biraju sami sebe. Biće mini bogovi. Donekle su u pravu. To je rizik ako glasate DA.
Nakon studija u Indiani, SAD skoro celo moje društvo se preselilo u New York gde smo našli zaposlenje. Većina je završila na Wall Street-u trudeći se da se što pre obogate. Jay, neću mu pominjati prezime jer je prominentni sudija, se odlučio za drugi put. Crnac, koji je sporstkom stipendijom za američki fudbal došao na faks iz geta Chicago-a, je ušao u sistem da postane sudija. Godine klerkovanja, dugih sati za male pare (u odnosu na drugove) i pakao izbora za sudiju je podneo stoički.
Nismo smeli da mu plaćamo večere i klubove iako smo grmeli tih 90tih. Upozorio nas je da će nam glave otkinuti ako ga dovedemo u neprikladne situacije, uglavnom misleći na kokain i prostitutke. Pošto je bio linebacker, a u američkom fudbalu to je ona defanzivna pozicija grmalja koji gledaju da quarterback-u slome kičmu, nismo se zajebavali sa Jay-ovom karijerom. Dan kada je postao sudija proslavili smo tako što je on platio ogroman ceh koji nije mogao da priušti.
Od tog dana Jay je postao mini bog u tom distriktu u New York-u. Kola, šofer, asistenti, pravo da decu upiše u bilo koju školu na račun države i naravno velika plata. Sledeći ručak nam je u restoranu za sudije koji bez problema može da dobije Michelin zvezdicu. Žderemo, pijemo vrhunksa vina i na kraju račun koji on potpisuje. Zamislite da Vas četvorica odete u Maderu, odvalite se od svega najboljeg i platite račun 370 dinara. Da toliko! Najbolja vina a subvencionisana.
Šeretski mu kažem bato sad možemo kombinacije da pravimo. Jedan mrki pogled gorostasa od 2 metra i 160 kila se završio jednostavnom porukom: „Srbine, nemoj da te spakujem za primer.“ Fudbalski kostolomac je bio mrtav ozbiljan i ja se od tada više nikada nisam našalio .
Da bismo dobili Jay-a kao sudiju, ili bar imali nekakvu šansu moramo da glasamo DA. Moramo tim ljudima dati doživotni posao, dati im visoke plate i da, subvencionisati jeće i piće kao u Skupštinskoj menzi. Narod mora da prestane da gleda na visoke plate kao zlo, već kao osnovu za zdraviji pravni sistem. Ja ne tvrdim da će preko noći naše sudije i tužioci postati sveci i svetice, ali proces mora da počne. Ideja podele vlasti na tri grane je da sve tri budu jednako moćne. Ako sudije postanu bogovi, kao što kritičari ovog sistema tvrde, onda će političari postati manji bogovi.
Evropska Unija zahteva ovu promenu Ustava i neće biti napretka u pridruživanju ako se ova šansa ne iskoristi. Skupština, za koju svi znamo da je kolekcija poslušnika, je lagano uspela da skupi dvotrećinsku većinu za ovu radikalnu promenu našeg sudstva.
Veoma je mali broj analiza ovog referenduma jer je javna rasprava bila bedna. Vlast je nije gurala u prvi plan, a opozicija je od ovoga napravila izbore pre aprilskih izbora. To je katastrofalna strategija jer je ova promena Ustava prvi korak u bilo kojoj reformi sudstva. Ovo nije glasanje za ili protiv Vučića, nego šansa da se radikalno promeni profil srpskih sudija i tužioca.